刷臉進(jìn)門，從此跟鑰匙說再見

“刷臉”進(jìn)門

        如果沒有親眼見證人臉識別的快速，你或許還會認(rèn)為門鎖就應(yīng)該是鑰匙或刷卡才方便又安全。和平時(shí)一樣，石踐來到他所在的漢王科技公司上班。筆者看到，在辦公室所在的樓層入口，有一臺比iPad大不了多少的人臉識別門禁，石踐站在門禁前，頭像也出現(xiàn)在門禁的屏幕上。與此同時(shí)，內(nèi)置的人臉識別系統(tǒng)在掃描完其臉部特征后，身份得以確認(rèn)，門禁自動(dòng)打開。這一過程，僅需一秒。

        走到辦公室門前，門鎖“長相”不同于一般門鎖，顯然被安置了某種設(shè)備。門把處有一塊手機(jī)大小的屏幕，這上面內(nèi)置有攝像頭，石踐按下門鎖上的黑色按鍵并看著攝像頭，頭像顯示在屏幕上，不到一秒，辦公室門便自動(dòng)開啟。

        安全也是人臉識別的重要特征，比如在上文提到的這臺門鎖上，攝像頭帶有拍照功能，每一個(gè)試圖進(jìn)入辦公室的人都會被拍照存檔，最多可存儲100張。如果嘗試強(qiáng)行進(jìn)門，但臉部信息并未提前錄入進(jìn)門鎖的話，在三次嘗試后，識別系統(tǒng)便會發(fā)出警報(bào)。

        有人曾質(zhì)疑人臉識別系統(tǒng)的信息存儲并不安全，理由在于人臉信息是計(jì)算機(jī)能識別的數(shù)字或代碼，同樣可以被黑客威脅。其實(shí)，這些信息都可以被加密，即使黑客盜走人臉信息，也無法識別和利用。由此，便可看出人臉識別相比傳統(tǒng)身份鑒定更具保密性。

        如何保障安全

        人臉識別既然如此便捷，民用自然是未來的方向，但其安全性有哪些保障呢?

假設(shè)盜竊分子通過一定手段拿到住戶的像片，是否也能“忽悠”攝像頭，蒙混過關(guān)呢?人臉識別門禁這些安防行業(yè)使用的識別系統(tǒng)，一般會是動(dòng)態(tài)識別，通過監(jiān)控?cái)z像頭進(jìn)行動(dòng)態(tài)采集實(shí)時(shí)圖像，與其數(shù)據(jù)庫預(yù)存的人臉模型信息進(jìn)行比對。若多次比對失敗，通常都會實(shí)時(shí)啟動(dòng)報(bào)警預(yù)案。

        問題又來了，住戶所在的地方到了晚上不見得有亮光，這時(shí)的人臉識別門鎖還能發(fā)揮作用嗎?事實(shí)上，早期的人臉識別技術(shù)，對于惡劣光線確實(shí)沒有好的辦法，無論太亮或太暗都會導(dǎo)致識別失敗。但隨著科技的發(fā)展，近紅外人臉識別技術(shù)解決了這一難題。

        用于破案

        清華大學(xué)電子工程系的蘇光大教授，是我國最早研究人臉識別技術(shù)的專家之一。筆者曾從他那兒了解到，公安部門在破案時(shí)，經(jīng)常會遇到街頭攝像頭拍攝場景中的人臉圖像分辨率非常小，也就是說看不清啥模樣，這讓辦案人員十分苦惱。

        在2010年7月底，蘇光大完成了一項(xiàng)名為“數(shù)字影像資料處理及檢驗(yàn)技術(shù)”的研究，專門用于重建高清晰度的模糊人臉圖像，通過了公安部的驗(yàn)收。令他意外的是，這項(xiàng)技術(shù)很快就得到了應(yīng)用。

        公安部的A級通緝犯周克華就是蘇光大做過的典型案例。當(dāng)初，周克華在重慶作案后，他就收到當(dāng)?shù)鼐窖垍f(xié)助破案。根據(jù)對方提供的視頻信息，他將犯罪嫌疑人的頭部模樣進(jìn)行了重建還原，后與周克華的本人照片相比，誤差也非常之小。